COGNATES AND FALSES COGNATES

COGNATESAre two terms, usually different languages, which possess certain phonetic similarity (as they sounds) and lexical (as written). The cognates kinship traits can be a language to another, or form the influence of language on other.
True cognatesThey are words that are spelled similarly or sound in de two languages, and mean the same.
Examples:

English	Spanish
Banana	Banana
Bicycle	Bicicleta
Chocolate	Chocolate
Intuitive	Intuitivo
Invisible	Invisible
Canyon	Cañon

False cognatesThese words are written and sound similar in two different languages, but that does not mean the same.
Examples:

English	Spanish
Carpet (alfombra)	Carpeta (binder)
Disgrace (deshonra)	Desgracia (misfortune)
Actually (realmente)	Actual (present)
Question (pregunta)	Cuestión (matter of)

Personal description

• The cognates are words that sound the same and are written about the same, but may or may not mean the same.

• The true cognates are words that are spelled the same in Spanish and English, sound alike and mean the same.

• The false cognates are words in Spanish and English that are written and sound almost the same but not the same. 

COMMENT ABOUT ENERGETIC REFORM

In Mexico 16% of the energy produced comes from hydropower, while only 3.4% are solar , wind and geothermal sources. currently 80% of energy consumed are fossils, according to figures from the ministry of energy.The reform achieved increase national production to 3.5 million barrels of oil and nearly double gas production, ie continue fovoring the use of hydrocarbons. 

The reform itself may not be sustainable because it promotes the use of hydrocarbons.

Mexico can not continue seeing hydrocarbons, which show high volatility in prices and high risks for the environmental impacts associated with them, the opportunity to develop and present and future competitiveness. Energy security and sustainability will be a reality only if we are committed to renewable energy.This is the train of the XXI century Mexico can not miss.

The reform suggests that the more production barrels will be more profitable PEMEX - 
although it is clear that lack of profitability is due in large part to poor management, lack of transparency and corruption.

My comment

Not is an energy reform, since it only focus on the oil and no other sources of energy, rather it is a reform pemex.

Aprendices fuera de linea

La película protagonizada por Vince Vaughn y Owen Wilson, los pone en los zapatos de dos vendedores, carismáticos y buenos en lo que hacen pero que debido a las circunstancias, pierden el trabajo que han tenido por muchos años.

Por esta razón se encuentran en un momento de reflexión con respecto a sus vidas, que los lleva a tomar la decisión de entrar a un internado en “Google”.

Ellos son aceptados para competir por el lugar, siendo esta una oportunidad que no se debe dejar pasar. Al ingresar se topan con una forma de trabajar poco común, sin corbatas, sin trajes, con gorras de colores y un excelente ambiente laboral, el grupo de genios con la mitad de su edad es dividido en equipos de trabajo, los cuales deben vencer retos de servicio al cliente y lenguaje binario, haciendo que los nuevos internos no entiendan nada de los que están haciendo ahí. Billy y Nick se unen con otros internos también considerados como ellos, como los rechazados; Stuart, quien está totalmente absorto con su teléfono, Yo-Yo, un muchacho asiático-estadounidense que fue educado en casa con una fuerte disciplina por parte de su madre, y Neha, una india-estadounidense entusiasta del mundo nerd. El equipo, conocido como los Nooglers, está dirigido por Lyle, que constantemente trata de pasar desapercibido con el fin de ocultar sus inseguridades.

Cuando los equipos tienen la tarea de desarrollar una aplicación, Billy y Nick convencen al equipo para disfrutar de una noche salvaje. En un club, Neha le confiesa a Billy que, a pesar de su rica vida de fantasía, no tiene experiencia en el mundo real y está nerviosa, pero con el apoyo de Billy, ella decide quedarse.

Nick convence a Yo-Yo para que se quede a beber y a disfrutar en la pista de baile. Lyle se acerca a Marielena, ella está encantada con Lyle, pero otro cliente se enoja cuando ve que ella no le hace caso. Entonces se hace una pelea y todo el equipo es expulsado del club. Antes del amanecer Stuart aprende a apreciar el entorno, y a Lyle le viene la inspiración y le comenta al equipo la idea de crear una aplicación que proteja del uso imprudente del teléfono en estado de ebriedad mediante una pregunta. El equipo gana la prueba gracias a la obtención de la mayoría de descargas.

Nick intenta coquetear a una ejecutiva, Dana. Cuando comienza a asistir a unas presentaciones técnicas con el fin de impresionarla, éste al fin toma un interés real en las clases. Mientras los equipos se preparan para la próxima prueba, Billy se siente inútil y desiste. Cascos, que siempre lleva auriculares y nunca se le vió hablar con nadie, se acerca a Bill y se ofrece como su tutor para prepararlo para la prueba. Dana acepta ir a una cita con Nick, y le invita su casa. Durante la prueba de la asistencia, Billy se supera haciéndolo mejor de lo que hubiera esperado, pero su equipo desgraciadamente no recibe puntuación porque no inició sesión para registrar su trabajo para poder ser revisado. Decepcionado, Billy deja Google para conseguir trabajo como encargado de ventas con su antiguo jefe. La última es una prueba de ventas en la que los equipos deben firmar un acuerdo con la empresa más grande posible que todavía no se hubiera anunciado en Google. 

Todos se sorprenden cuando Nick avisa que Billy los ha dejado, y expresan que no quieren continuar sin él. Entonces Nick convence a Billy de que vuelva, y acompaña al equipo para a hablar con el dueño de una pizzería para convencerlo de que al anunciarse en Google puede contactar a clientes potenciales y podría expandir su negocio.

El equipo llega tarde a la última reunión, donde el señor Chetty está a punto de anunciar a los ganadores. El equipo parece desanimado, pero según las reglas, todavía se les permite anunciar sus resultados, puesto que los ganadores aún no se han decidido. Chetty reconoce que el potencial de la pizzería es ilimitado, ahora que ha adoptado la tecnología. Graham protesta y se enfrenta con el chico de los auriculares, quien resulta ser el jefe de Google Search.

Al final Nick, Billy, Stuart, Yo-Yo, y Neha son ganadores y reciben sus puestos de trabajo en Google. Nick y Dana formalizan su relación, también Lyle y Marielena y Stuart y Neha, y Yo-Yo consigue imponerse a su madre, demostrando que puede decidir su futuro.

My familiar tree

Sergio David family tree

Countable nouns and uncountable

Characteristics of countable nouns:

1. You can tell.
2. They have a singular form and a plural.
3. You can use numbers in front of them to express their amount.
4. You can use indefinite articles (a / an) in front of them.

What are uncountable nouns?

Words as sugar and money are countless in Spanish, since we can not say "two sugars", "three funds".

Characteristics:

1. They do not have plural forms.
2. You can not tell.
3. Can not be used with the indefinite articles (a / an) in front of them.
4. Always use the singular verb.

PRESENT CONTINUOS

PRESENT CONTINUOUS

The present continuous is used to describe actions that are performed in the same moment that you speak

Afirmative form:

Structure: subject ε(●̮̮̃•̃)з  + auxiliary verb (to be) + gerund

I am playing soccer                                           I´m playing soccer

you are playing soccer                                     You´re playing soccer

He is playing soccer                                         He´s  playing soccer

She is playing soccer                                       She´s playing soccer

We are playing soccer                                     We´re playing soccer

You are playing soccer                                     You´re playing soccer

They are playing soccer                                   They´re playing soccer

Negative form:

Structure: subject ε(●̮̮̃•̃)з + auxiliary verb (to be)+(negative auxiliary(not)+ gerund

I am not playing soccer                                       I´m not playing soccer

you are not playing soccer                                  You´re not playing soccer

He is not playing soccer                                      He´s not playing soccer

She is not playing soccer                                    She´s not playing soccer

We are not  playing soccer                                  We´re not playing soccer

You are not  playing soccer                                  You´re not playing soccer

They are not  playing soccer                                 They´re not playing soccer

Interrogative form   

Structure: Auxiliary verb + subject  ε(●̮̮̃•̃)з + gerund

Am i playing soccer?                                       Yes, i am/  No, i´m not

Are you playing soccer?                                    Yes, you are/ No you aren´t

Is he playing soccer?                                         Yes, he is/ No, he isn´t

Is she playing soccer?                                       Yes, she is/No, she isn´t

Are we playing soccer?                                     Yes,we are/No, we aren´t

Are you playing soccer?                                    Yes, you are/No you aren´t

Are they playing soccer?                                    Yes, they are/No they aren´t

                                             

Past of verb to be

The simple past of the verb "To be" is formed by changing the forms "am" and "is" to "was" and how "are" to "were".




Afirmativa:

I was: yo era o yo estaba.
You were: tú eras o tú estabas.
He was: él era o él estaba.
She was: ella era o ella estaba.
It was: eso era o eso estaba.
We were: nosotros eramos o nosotros estábamos.
You were: vosotros erais o vosotros estabais.
They were: ellos eran o ellos estaban.

Negativa:

I was not: yo no era o yo no estaba.
You were not: tú no eras o tú no estabas.
He was not: él no era o él no estaba.
She was not: ella no era o ella no estaba.
It was not: eso no era o eso no estaba.
We were not: nosotros no eramos o nosotros no estábamos.
You were not: vosotros no erais o vosotros no estabais.
They were not: ellos no eran o ellos no estaban.

Interrogativa:

Was I?: ¿era yo? o ¿estaba yo?
Were you?: ¿eras tú? o ¿estabas tú?
Was he?: ¿era él? o ¿estaba él?
Was she?: ¿era ella? o ¿estaba ella?
Was it?: ¿era eso? o ¿estaba eso?
Were we?: ¿eramos nosotros? o ¿estabamos nosotros?
Were you?: ¿erais vosotros? o ¿estabais vosotros?
Were they?: ¿eran ellos? o ¿estaban ellos?

Ejemplos:

·He was my friend when I was twelve years old → Él era mi amigo cuando yo tenía doce años.

·I wasn't at school at half-past eleven → Yo no estaba en el colegio a las once y media.

·Were they at home yesterday? → ¿Estaban ellos ayer en casa? (no confundir "where (donde)" con were).

Para terminar, decir que las formas negativas contraídas son:
was not → wasn't
were not → weren't

Simple past

Conjugation

Sujet ◕ ‿‿ ◕ + verb with termination "ed"

Example:

I went to the University of Oxford

Past finishes verbs "e"

Negative form

Sujet ◕ ‿‿ ◕+did+not+infinitive verb

Example:

I did not sing

he did not sing

Interrogative form

Did+Sujet ◕ ‿‿ ◕+Verb "tobe" conjugated

The "past simple" is used to:

Actions that began in the past and are already completed.

Nada de nada

Esta canción no esta en ingles , pero afortunadamente esta en español y esto nos da la dicha de disfrutar esta hermosa canción de Marco Di Mauro